La pandemia del COVID-19 ha exhibido cómo las políticas neoliberales debilitaron los sistemas sanitarios y la velocidad requerida para instrumentar las medidas efectivas para enfrentar ésta y otras pandemias que pueden presentarse.
Esas debilidades también quedaron expuestas a nivel de los organismos multilaterales y regionales, y es hora de enfrentarlas con iniciativas que superen las interpretaciones dogmáticas que han inmovilizado, retardado, e incluso se oponen a las respuestas que el interés público y el derecho internacional intrínsecamente exige.
Acceso universal a las vacunas
“El desarrollo del COVID-19 ha demostrado que el sistema internacional ha sido incapaz de garantizar la igualdad de acceso a las vacunas y otros productos necesarios para luchar contra la pandemia. Aunque la necesidad de una respuesta contundente sigue siendo evidente, las propuestas para aumentar la producción de vacunas contra el COVID-19 en todo el mundo siguen bloqueadas en la Organización Mundial del Comercio.”: South Centre, https://bit.ly/2Rgy3bZ .
En las últimas semanas ha tomado fuerza la permanente y vieja demanda de las redes y organizaciones civiles de que finalmente se ponga en práctica y se acote el absurdo monopolio trasnacional sobre los derechos absolutos de propiedad intelectual sobre patentes farmacéuticas, en condiciones donde la primacía es y debe ser el interés por la salud pública.
La demanda de tan sólo el mes de abril pasado, abarca un amplio abanico social desde Sindicatos internacionales https://bit.ly/2QbzMyG, Organizaciones civiles https://bit.ly/3tCqysR, Premios Nobel https://bit.ly/3boHzkd, Legisladores y Parlamentario de UE y sus países miembroshttps://bit.ly/2RNIKma , de EEUU https://on.ft.com/2RgAsDx, y Gobiernos.
Por esa presión social, crece el número de gobiernos que apoyan la exención de las patentes farmacéuticas, pero subsisten las poderosas resistencias de monopolios farmacéuticos que, pese a haber recibido cuantiosos fondos gubernamentales para la creación y producción de vacunas, pretenden que sus desmedidos intereses particulares sigan estando por encima de los derechos de los pueblos.
Es muy posible que en esa lucha entre la política de exención de patentes y las obscenas ganancias monopólicas, pronto se llegue a un acuerdo, pues -bajo los dramáticos impactos de la pandemia-, ha crecido la percepción o conciencia mundial de que ahora la vieja política sanitaria y sus pilares, ya no pueden continuar, ya no sirve ni siquiera para la tradicional gobernanza y estabilidad política del orden mundial.
Medidas estructurales de cambio en puerta
En esa atmósfera mundial de reconocer la necesidad de cambios, las instituciones multilaterales y regionales del viejo orden no están exentas de crecientes presiones sociales para transformarlas.
En el sistema multilateral de instituciones de Salud (OMS), de Comercio y Propiedad Intelectual (OMC) y otras, desde hace décadas han recibido propuestas de cambios para que se de un paso sustancial entre los acuerdos voluntarios y los acuerdos obligatorios para cumplir con los objetivos que tienen en sus declaraciones de principios que les dieron origen.
Con este propósito, “Veinticinco Jefes de Gobierno han pedido un nuevo tratado internacional para mejorar la respuesta a las pandemias. El 30 de marzo de 2021, estos líderes se unieron al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y al director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, para llamar a negociar un tratado internacional sobre pandemias, basado en las lecciones aprendidas durante el COVID. 19 emergencia.” https://bit.ly/3faYeZz
Con particular énfasis en fortalecer algunos de los instrumentos ya existentes, en especial, el Reglamento Sanitario Internacional (RSI), se busca dar paso a negociaciones de un posible nuevo Tratado sobre pandemias que permita a los países de todo el mundo reforzar las capacidades y resiliencia nacionales, regionales y mundiales ante futuras pandemia
El South Centre ha publicado un documento donde se analizan algunas de las principales cuestiones que deberían abordarse en un tratado de este tipo si se inicia la negociación, teniendo en cuenta las necesidades de los países que están en diferentes niveles de desarrollo y con capacidades dispares para aplicar las obligaciones del tratado.
Es obvio que, como toda propuesta de cambio hacia un nuevo instrumento internacional obligatorio, el camino no esta exento de obstáculos por parte de las viejas visiones e intereses hasta hace poco dominantes. Sin embargo, volvemos a remarcar, la pandemia ha despertado conciencias y fuerzas globales, más acordes a construir un nuevo orden Post-pandemia COVID-19.
- Villamar /RMALC/México, 12/05/2021
NOTA:
Si desea leer el detalle de los retos y oportunidades para ese Nuevo Tratado para enfrentar las pandemias, tomando en cuenta el interés de todos los países y no únicamente de los dominantes, acceda a la siguiente liga del sitio de RMALC:
Un nuevo tratado internacional de la OMS sobre preparación y respuesta ante una pandemia: ¿puede abordar las necesidades del Sur global?.Por el Dr. Germán Velásquez y Nirmalya Syam. SouthCentre Mayo, 2021.
El documento original en ingles lo puede bajar en:
A New WHO International Treaty on Pandemic Preparedness and Response: Can It Address the Needs of the Global South? By Dr. Germán Velásquez* and Nirmalya Syam ** No. 93 █ May 2021.