Las organizaciones académicas, ambientalistas, campesinas y sociales rechazamos que CEPAL tome partido por los intereses corporativos e ignore la demanda científica no corporativa y ciudadana.
Es preocupante que en el Documento Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible. Trigésimo sexto período de sesiones de la CEPAL, Ciudad de México, 23 a 27 de mayo de 2016. El Capítulo II sobre Bio y nanotecnologías para la sostenibilidad (páginas 59 y 60) se haga eco del falso discurso e intereses de la industria trasnacional biotecnológica y de sus instituciones.
Es inexplicable que el documento omita e ignore los numerosos llamados que crecientes instituciones e investigadores académicos, lo mismo que organizaciones ambientalistas, campesinas y sociales en general hemos hecho sobre la naturaleza insustentable, contaminadora y destructora de ecosistemas y culturas de la biotecnología promovida mediante organismo genéticamente modificados, y de los componentes de su paquete biotecnológicos.
Hacer generalizaciones de las nano y biotecnologías o de la biología sintética como avances para la sustentabilidad, sin siquiera admitir los impactos y riesgos sobre los ecosistemas, la salud, la economía campesina y las capacidades de los estados para regularlos, debilita e incluso nulifica peligrosamente los esfuerzos que en materia de equidad y sustentabilidad había desarrollado la CEPAL.
Hacemos un llamado a la Secretaria General de CEPAL, coordinadora del documento, lo mismo que a las personas que colaboraron en este capítulo II, a corregir el rumbo, y al menos incluir de manera explícita la naturaleza polémica del uso de las nano y biotecnologías y de la biología sintética en campo de la agricultura, la salud, la biodiversidad, y las culturas y economías campesinas e indígenas.
Organizaciones y Personas Firmantes:
Campaña Sin maíz no hay país.
Dr. Alejandro Villamar Calderón, Red Mexicana contra el Libre Comercio, México.
Dr. Antonio Turrent, Consejo Directivo Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, UCCS, A.C.
M.C. Fernando Bejarano G., Red de Acción en Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) A.C.
Dr. Raúl Hernández Garciadiego, Premio Nacional Agroalimentario. Premio al Mérito Ecológico, Alternativas y Procesos de Participación Social A.C.
Alicia Rubio, Food First Information and Action Network, Sección México.
Padre Miguel Concha, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, O.P. A.C
M.C. Adelita San Vicente Tello, Fundación Semillas de Vida, México
Dr. Guillermo Foladori, Red Latinoamericana de Nanotecnología y Sociedad (ReLANS), UAZ, México
Oriana Suarez, Presidenta de Red Latinoamericana de Deuda, Derechos y Desarrollo (Latindadd)
Dr. Emanuel Gómez Martínez, Investigador, Coord. Programa Académico-Chiapas, UACh, México
Dr. Alberto Arroyo Pickard, Profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, México
Carlos Ventura, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C.
Dr. Malin Jönsson, Profesora en la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS, UNAM) y de RMALC
Javier PIchardo -Carnaval del Maíz
Dr. Iván Jiménez Maya.- Profesor Colegio de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM,
Dr. Narciso Barrera Bassols
Mercedes López Martínez, Vía Orgánica AC
Ercilia Sahores Regeneration International
Valeria Enríquez, Asociación de Consumidores Orgánicos
Griffin Klement, Millones contra Monsanto
Ing. Víctor Suárez Carrera Director Ejecutivo de ANEC-México
M.C: Marisa Jacott, Fronteras Comunes, A.C.
Lic. René Sánchez Galindo, Colectivas
Dr. Eckrart Boege, Profesor Investigador Emérito del INAH, Miembro del SIN desde 1988
Alejandra Acosta, EDUCE, A. C.
Jorge Fernández Mendiburu, Indignación, A.C.
Cristina Barros
Fomento Cultural y Educativo, A. C.
Biol.M.C. Alejandra Parra Muño, Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA)
Ciudad de México, 25/05/2016
Contacto: Dr. Alejandro Villamar C. alermalc@gmail.com y
M.C. Adelita San Vicente T adelita@semillasdevida.org.mx
Posición ambientalista y antiamenaza global contra el genoma bioalimenrario, en contra de una política proteccionista de intereses económicos que atentan contra la riqueza biológica en donde se arrebata de sus naturales ostent
ores