|
¿Por
que la agenda comercial de la UE está condenada al fracaso?
OMC
mini-ministerial en Ginebra:
Bruselas 18
de julio de 2008
Hoy, las organizaciones
de la sociedad civil europea y movimientos sociales miembros de
la red De Seattle a Bruselas, han expresado su preocupación
sobre la posición de la UE sobre la reunión Mini-Ministerial
de la OMC en curso en Ginebra.
Los Ministros
de docenas de países, incluidos los EUA, UE, Brasil, India,
Indonesia, Filipinas, Sudáfrica, Kenia y Egipto, se reunirá
en Ginebra del 21 de julio de 2008 para empujar a la conclusión
de la Ronda de Doha de la OMC. Después de años de
negociaciones, de fracasadas y reiniciadas ministeriales, esta es
su "última oportunidad" antes de que el Presidente
Bush deja el cargo. Los ministros están tratando de concluir
esta ronda vacilante mientras dejan a un lado las prioridades mundiales
clave como la crisis alimentaria, los precios de los combustibles,
el calentamiento global, pobreza mundial y la deuda.
Si concluye
esta falsa etiqueta de "Ronda del Desarrollo" se beneficiarán
las grandes empresas - pero tendrá efectos profundamente
negativos sobre los trabajadores, campesinos, mujeres, consumidores
y el medio ambiente.
- Pérdida
de puestos de trabajo y la des-industrialización aumentarían
y el espacio para el desarrollo se vería obstaculizado.
- Los países
ricos están exigiendo que los países en desarrollo
ofrezcan "acceso a nuevos mercados", es decir, arrasar
con los aranceles de protección a los productos manufacturados
y a los recursos naturales.
- Los medios
de subsistencia de los agricultores, la seguridad alimentaria
y el desarrollo rural pasaría a estar bajo una presión
aún mayor.
- Los Estados
Unidos y Europa continuarán subvencionando a sus agro-negocios
exportadores, y al mismo tiempo que luchan contra las protecciones
fundamentales para millones de agricultores en los países
en desarrollo. Esto es indignante de cara a la crisis alimentaria
mundial.
- La privatización
y la desregulación de los servicios se agrava, en particular
en sectores clave como las finanzas y la energía, reduciendo
así el acceso y el control democrático de estos
servicios. Sin embargo, la reciente inestabilidad en los mercados
mundiales demuestra la necesidad de una mayor intervención
en la supervisión y de financieros mundiales y otros mercados,
No más desregulación.
- Los esfuerzos
mundiales para combatir el cambio climático puede verse
disminuida por el fortalecimiento de las normas de la OMC, que
promueven la expansión del comercio mundial como un fin
en sí mismo, sin tener en cuenta los posibles efectos adversos
sobre el clima del mundo, la biodiversidad y los recursos naturales.
Los países
más pobres serían los más grandes perdedores.
Las proyecciones económicas de un posible Acuerdo Doha, de
varios grupos de reflexión e incluso del Banco Mundial, muestran
que los costos de la pérdida de puestos de trabajo, la reducción
de espacio político y la pérdida de ingresos arancelarios
son muy superiores a los supuestos "beneficios" de esta
llamada Ronda de "desarrollo".
Por todas estas
razones, las organizaciones no gubernamentales, movimientos y organizaciones
miembros de la Red de Seattle a Bruselas
[1] están profundamente preocupados con la próxima
mini-reunión ministerial en Ginebra.
La UE, a través de la voz de su Comisario europeo Peter Mandelson,
sigue haciendo peticiones injustas e insostenibles para los países
emergentes y en desarrollo. Por otra parte, más allá
de toda la propaganda de “la Europa que proteje" difundida
por el actual Presidente del Consejo, el señor Sarkozy, la
UE sigue avanzando con un sistema agrícola insostenible,
que principalmente sirve a los intereses de la industria europea
de agronegocios, sin consideración de los medios de subsistencia
y la soberanía alimentaria de los pequeños agricultores
europeos o del Sur. A juicio de la UE, las pocas concesiones aceptadas
por la UE en las negociaciones agrícolas deben ser recompensadas
por reducciones en las tarifas de servicios y de bienes industriales
en los países emergentes. Pero estas propuestas no crearán
más empleos decentes y desarrollo sostenible ni en Europa
ni en el Sur Global, sino más bien dañan a las partes
más frágiles de la población.
Una mayor desregulación
de la producción de alimentos y comercio no son la respuesta
a la actual crisis alimentaria, del medio ambiente y energética,
por el contrario van a empeorar las desigualdades tanto en lo global
como en lo local.
La conclusión
de la Ronda de Doha reforzaría legitimaría enfoques
y políticas que en la actualidad muestran su ineficacia y
su naturaleza destructiva para los agricultores, trabajadores, consumidores,
el medio ambiente tanto en Europa como en el Sur Global.
En la reunión
extraordinaria prevista del 18 de julio de la Comisión de
Asuntos Generales y Relaciones Exteriores y durante la semana siguiente
en Ginebra, instamos a la Comisión Europea y los Estados
miembros europeos a aceptar el fracaso del viejo mantra del "libre
comercio" y de la competitividad y empezar a dar forma a nuevas
políticas comerciales que apoyen la soberanía alimentaria,
las sociedades sostenibles y una distribución y acceso equitativo
a los bienes comunes.
Contactos
para los Medios
Marc MAES (Brussels): Trade Policy Officer, 11.11.11
Belgian mobile: +32.497.600442; Email: marc.maes@11.be
Interviews possible in the following languages: EN, NL, FR
Amélie CANONNE (Paris): Network Officer,
Seattle to Brussels Network
French mobile: +33.624400706<; Email: amelie.aitec@reseau-ipam.org
Interviews possible in the following languages: EN, FR
Charly POPPE (Brussels): Trade and Economic Justice
Campaign Coordinator, Friends of the Earth Europe (FoEE)
Belgian mobile: +32.485.534193
|
